ФНС сняла расходы и доначислила налог

Договоры были с предпринимателями, а документы, ключи от банков и бухгалтерские файлы нашли в офисе самой компании.

Производитель электротехнической продукции попытался учесть в расходах почти 840 млн рублей по договорам с ИП на управленческие, консультационные, маркетинговые и технические услуги.

Налоговая с этим не согласилась. По итогам выездной проверки компании доначислили 147,6 млн рублей налога на прибыль, а также штрафы и пени.

Речь идет о деле ООО «Энергосила». Компания производила электротехническую продукцию под товарными знаками «Метролан», «Киплайн», «Пирокор», «Пирекс», «Термолон», «Термохит». В 2019–2021 годах она включила в расходы по налогу на прибыль 839 973 922,46 руб. по договорам с индивидуальными предпринимателями.

Но проверка показала: предприниматели не имели сотрудников, офисов, складов, производственных мощностей и других ресурсов, необходимых для реального оказания таких услуг. При этом их функции совпадали с обязанностями штатных работников компании.

Еще хуже для налогоплательщика выглядела фактура. В помещениях бухгалтерии общества нашли документы, электронные носители, банковские ключи, логины и пароли к системам дистанционного банковского обслуживания, связанные с деятельностью ИП. Сотрудники бухгалтерии подтвердили, что первичные документы оформлялись централизованно.

Суд также учел переписку, телефонные переговоры, банковские документы и материалы по другим компаниям группы. По версии налоговой, расходы через ИП и взаимосвязанные организации использовались для искусственного увеличения затрат и регулирования финансового результата.

Апелляция частично поддержала компанию и снизила сумму претензий. Но кассация с этим не согласилась. Арбитражный суд Северо-Кавказского округа указал, что выводы первой инстанции о фиктивности услуг ИП и завышении расходов были обоснованными.

В итоге кассация оставила в силе решение первой инстанции: доначисления по налогу на прибыль признаны законными.

Источник: Постановление АС Северо-Кавказского округа от 09.02.2026 № Ф08-8495/2025 по делу № А53-15080/2024.

Читать далее https://www.klerk.ru/buh/news/692742/

Точка