переписку в мессенджере можно рассматривать как доказательство

Компании не заключили соглашение о рассрочке в письменной форме, как это требует ГК. Стороны договорились о сроке выплат в мессенджере. Суд решил, что так тоже можно делать.

В рамках дела о банкротстве «Главного военно-строительного управления № 12» суд признал недействительными выплаты в адрес белорусской компании «Фортэкс — Водные технологии» на сумму 45,9 млн рублей. Компания погасила долг, но конкурсный управляющий потребовал взыскать еще и проценты за пользование чужими деньгами до возврата задолженности.

Белорусская фирма решила, что это требование необоснованное, ведь о графике платежей стороны договорились в мессенджере.Выплаты производили без просрочек. Об этом сказано на сайте картотеки арбитражных дел.

Первая и апелляционная инстанции решили не взыскивать проценты, но кассация указала, что стороны не заключили соглашение о рассрочке в простой письменной форме. Этого требует ст. 434 ГК.

Дело дошло до Верховного суда, который решил, что переписку в мессенджере можно рассматривать как доказательство.

Компания из Беларуси платила строго по согласованному графику, поэтому накладывать на нее дополнительные санкции неправомерно.

Точка