проверяемый не может быть свидетелем во время выездной налоговой проверки

Налоговики не могут использовать свидетельские показания проверяемого лица для доказательства налоговых преступлений.

Конституционный Суд в постановлении от 5 марта 2026 года № 12-П указал, что физлицо, в отношении которого проводится выездная налоговая проверка, не может находиться в статусе свидетеля.

Это означает, что инспекция не вправе допрашивать проверяемого гражданина в качестве свидетеля и использовать такие показания как доказательство, объяснил «Клерку» налоговый эксперт Михаил Мухин.

Процедура оформления допросов также требует строгого соблюдения норм Налогового кодекса. Согласно п. 6 ст. 90 НК, копия протокола должна быть вручена свидетелю лично под расписку. Отсутствие подписи или невозможность подтвердить вручение делает документ уязвимым при оспаривании.

Суды обращают внимание и на порядок фиксации неявки. Она подтверждается не повесткой или поручением, а отчетом об отслеживании почтового отправления, который доказывает, что уведомление было доставлено адресату.

Существенным нарушением считается, что в протоколе нет отметки об ознакомлении свидетеля со ст. 51 Конституции. Если инспектор не разъяснил право не свидетельствовать против себя, протокол теряет доказательственную силу.

При оценке показаний налоговые органы и суды должны учитывать явные противоречия. Например, если свидетель отрицает связь с организацией, которая регулярно перечисляла ему денежные средства, такие расхождения требуют дополнительной проверки и не могут использоваться без критической оценки.

Для вас выступят 25+ экспертов. 3 потока. Все про учет и налоги после реформы в 2026 году.

Практика работы с НДС на ОСНО и УСН, выездные проверки, работа бухгалтера с маркетплейсами, особенности учета в рознице, общепите, строительстве, ИИ в работе ФНС и новые риски для бизнеса.

Бесплатная регистрация

Вы получите доступ к трансляции всех выступлений спикеров, закрытому телеграм-чату, и сможете задать спикерам волнующие вас вопросы. Ждем вас!